记者在我国产粮大省黑龙江、吉林等地视察发明，，化肥的施用对近年来粮食增产起到了起劲作用，，但也让部分农民患上“化肥依赖症”，，化肥施用量逐年增添且这一趋势还在加剧。。业内人士指出，，我国化肥使用总量过高，，化肥过量施用将带来土壤品质性子退化、粮食减产等效果，，致使黑土地越种越“瘦”，，危及粮食清静，，已经最先影响我国农业的可一连生长。。（《经济参考报》8月15日）

　　笔者一经和一位农民交流，，他家的土地一经很肥美，，但现在不必化肥险些啥都不长，，一经肥美的黑土地被越种越“瘦”，，无疑令人心痛。。应该认可，，农药、化肥之以是会在农业生产中被滥用，，很洪流平上简直与本钱有关。。既然农民也是理性的经济人，，怎样获取最高的利润，，虽然也会有自己的一本账。。举例来说，，相比在农业生产上投入过多的劳力，，农药、化肥使用起来不但利便，，既不艰辛，，本钱还更低，，何乐而不为呢？？？不但云云，，同样是农药，，同样能起到避免病虫害的效用，，既然毒性大的农药一样用，，既不会影响最终售价，，价钱却低廉许多，，出于降低农业生产本钱的考量，，低价高毒的农药、化肥成为农民的首选，，也就并不料外了。。

　　不难看出，，农药、化肥之以是在农产品生产历程中大行其道，，“价钱太低”简直是罪魁罪魁。。对此，，华南农业大学温校长曾为限制农药、化肥使用开出了“涨价”药方。？？？梢陨柘，，只要农药、化肥的价钱高涨，，相比农家肥和人工本钱不再具备优势，，有着经济理性的农民朋侪们，，一定会审时度势地重新选择，，农民们重操旧业，，农家肥重新上岗，，也简直指日可待。。

　　不过，，提高农药、化肥价钱这事儿，，生怕并不可想虽然，，更不是谁说句话就能算的。。事实，，农药、化肥的生产销售商们并不是傻子，，若是原本能卖个高价，，约莫也不会为了惠顾农民便贱价甩卖。。既然农药、化肥价钱的形成要由市场说了算，，提高价钱虽然也就不可一厢情愿。？？？杉，，“提高农药化肥价钱让农民用不起”虽然不乏创意，，但却几多有违市场纪律，，也缺乏现实的可操作性。。

　　而按理来说，，限制农药、化肥的使用，，除了须要的工业指导之外，，虽然也需要更多的依赖经济杠杆，，可是，，与其让农药、化肥涨价，，倒不如关于农产品的品质设立须要的标准，，至少也要让差别品质的农产品获得与其相当的市场价钱才是，，不难设想，，若是不使用农药、化肥的农产品在市场上有更多的认同与价值体现；；；而有农药、化肥残留却在市场上难受青睐，，甚至无法鱼目混珠的话，，价钱机制的有用传导，，同样会让农民做出合理的决议。。别的农药、化肥对土壤破损与情形污染所造成的外部本钱，，也同样应该被充分体现出来。。

　　某种水平上，，使用农药、化肥之以是廉价，，着实与羁系不到位，，市场不规范有着很大的关系，，真要让农药、化肥的本钱充分体现，，虽然也就离不开农产品市场的规范和到位。。从这个意义上说，，相比农药、化肥让农民“买不起”，，让有农药、化肥残留的农产品“卖不动”，，着实才更尊重市场纪律，，也更具威慑力。。